科学をいまどう語るか――啓蒙から批評へ (岩波現代全書)

科学をいまどう語るか――啓蒙から批評へ (岩波現代全書)の詳細

著者は朝日新聞の科学記者を永く勤め、科学医療部長、論説副主幹などを歴任した。本書は著者が定年退職直前の2011年3月に起きた福島原発事故とその報道を契機に執筆され、新聞科学ジャーナリズムのあり方を批判的に考察している。まずは3.11の原発事故以後の、世間の科学技術とその報道に対する不信感に対し「時代の流れを見落とした」と反省し、その要因を戦後の科学ジャーナリズムの歴史に求める。各新聞社の科学部は原子力の平和利用が始まった1957年頃に生まれ、取材の中心は科学技術庁でありメインテーマは原子力であってメディアは「いつも国策とともにあった」。このことは、国策技術（＝原子力）以外の新しい科学や技術に対する関心の低さや記事の偏りとなり、「『遺伝子』をもっと掘り下げていたら」と自戒する。また、社内の編集担当部門は純粋科学（基礎科学）に冷淡で読者が親しめる「『夢とロマン』の科学報道」を求め、毎年のノーベル賞フィーバーを生んでいる（その後のＳＴＡＰ細胞騒動も同根だろう）。以上のような反省にたって、著者は科学ジャーナリズムのあり方として分かり易さ一辺倒の「啓蒙型」から、科学記者自身が発言する「批評型」への転換を提言する。また、これからの科学は社会の広い領域に浸透し哲学的な問いや社会的な課題に出会うことになろうが、そこでは理系の専門家まかせではなく文系からの発想や発言は必須であると新しい科学ジャーナリズムに期待する。更には日本社会全体の理系感度を高め、知の中間層を育てるような本物の科学カフェの登場を待望する。本書の読了によって、科学記事が生まれるまでの過程や科学記者たちの苦悩も理解でき、評者のこれからの新聞科学欄の読み方も深まることだろう。また著者はウェブ上で「文理悠々」のコラムを執筆継続中であるが、科学が目覚しい進化を続けている現代に斬新な科学ジャーナリズムのあり方を希求する著者の発言に注目したい。